土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）新27民终491号

原告窦乃堂、荆永连与被告索玉西签订的土地承包合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规规定，故该合同自签订后成立并生效。土地是一种可以永续利用的生产资料，经营者只有拥有长期稳定而有保障的土地使用权，才有增加投入、用心爱护、改善地力的积极性，从而提高土地的生产力。本案原告窦乃堂、荆永连与被告索玉西签订的土地承包合同承包期15年，被告索玉西已对土地改良4年，且合同条款中对承包方每年每亩交纳的承包费约定不明，故被告索玉西2015年、2016年未按约定履行交纳承包费的义务并不构成根本性违，为维护土地承包合同的稳定性，原告与被告索玉西签订的土地承包合同应继续履行，原告主张解除合同的诉讼请求不予支持。根据合同相对性，原告窦乃堂、荆永连作为发包土地方、被告索玉西作为承包土地方，分别在2011年3月2日的合同中签字，故该合同内容约束的是原告及被告索玉西，被告张振在见证人处签名，合同条款内容对被告张振没有约束力，按照合同约定本案承担给付承包费义务的是被告索玉西。原告与被告索玉西签订土地承包合同后，原告已将土地交付被告索玉西耕种，被告索玉西应当按照合同约定向原告支付土地承包费。2017年6月

原告窦乃堂、荆永连与被告索玉西签订的土地承包合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规规定，故该合同自签订后成立并生效。土地是一种可以永续利用的生产资料，经营者只有拥有长期稳定而有保障的土地使用权，才有增加投入、用心爱护、改善地力的积极性，从而提高土地的生产力。本案原告窦乃堂、荆永连与被告索玉西签订的土地承包合同承包期15年，被告索玉西已对土地改良4年，且合同条款中对承包方每年每亩交纳的承包费约定不明，故被告索玉西2015年、2016年未按约定履行交纳承包费的义务并不构成根本性违，为维护土地承包合同的稳定性，原告与被告索玉西签订的土地承包合同应继续履行，原告主张解除合同的诉讼请求

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终491号上诉人（原审被告）：索玉西，男，1982年12月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：张艳丽，女，1987年7月8日出生，汉族。代理权限：特别授权。（系上诉人索玉西妻子）委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：窦乃堂，男，1948年10月24日出生，汉族，住博乐……