金融借款合同纠纷 (2021)辽05民终929号

案号
(2021)辽05民终929号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2021-07-05

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”新贷偿还旧贷是指债权人与债务人在旧的贷款尚未清偿的情况下,再次签订贷款合同,以新贷出的款项清偿部分或者全部旧的贷款。综合本案目前已查明的事实,可以认定本案所涉借款属于以新贷偿还旧贷的情形。本溪银行平山支行与李明彩签订的《个人借款合同》、《借款抵押合同》是各方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,对各方当事人具有约束力。本案中,本溪银行平山支行依约向“姜运平”发放了15万元贷款,此笔贷款系新贷偿还旧贷,偿还李明彩和姜运平上笔贷款,李明彩是本案的借款人,此笔贷款是夫妻共同债务,因姜运平已去世,李明彩应按合同约定履行还款义务,故本溪银行平山支行要求李明彩承担还款责任符合法律规定,予以支持。 关于借款本金一节,根据本溪银行平山支行提供的还款明细及庭审陈述,李明彩已偿还部分借款本金,李明彩尚欠贷款本金80507.68元。关于利息、罚息、复利一节,利息、罚息、复利均按借款合同约定计算。 关于本溪银行平山支行要求郭东辉对上述借款

摘要

根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”新贷偿还旧贷是指债权人与债务人在旧的贷款尚未清偿的情况下,再次签订贷款合同,以新贷出的款项清偿部分或者全部旧的贷款。综合本案目前已查明的事实,可以认定本案所涉借款属于以新贷偿还旧贷的情形。本溪银行平山支行与李明彩签订的《个人借款合同》、《借款抵押合同》是各方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,对各方当事人具有约束力。本案中,本溪银行平山支行依约向“姜运平”发放了15万元贷款,此笔贷款系新贷偿还旧贷,偿还李明彩和姜运平上笔

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽05民终929号 上诉人(原审被告):李明彩,女,满族,1955年12月28日出生,住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人:宋秀伟,本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):本溪银行股份有限公司平山支行,住所地辽宁省本溪市平山区东明路17号。 负责人:李季,该支行行长。 委托诉讼代理人:常平平、赵海英,辽宁玄同律师事……