物权确认纠纷 （2016）黑01民申317号

本案争议的焦点问题是拆迁编号为A-38房屋的所有权归属问题。在本案听证过程中经本院询问，双方当事人对本案争议之房即系案外人张志华与于洪涛之间签订的《协议书》中所涉及的房屋的事实并无异议。在张帅提起本次诉讼之前，案外人张志华及张帅就张志华与于洪涛之间签订的《协议书》的效力问题先后向人民法院提起诉讼，要求确认该《协议书》无效，但均被此前人民法院作出的生效法律文书予以裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求。本案一、二审判决在认定事实部分均未认定张帅提出的一、二审判决错误地认定“将动迁编号为A-9的平房调换成编号为A-38号的楼房抵账给于洪涛”的事实。张帅虽在一、二审审理过程中提交了其与吴晓红签订的《赠与书》，欲证实其对本案争议之房拥有所有权，但因该赠与发生在本案所涉案外人张志华与于洪涛签订的《协议书》之后，且如前所述，张志华与于洪涛签订的《协议书》被此前人民法院作出的生效裁判认定有效。此外，本案所涉争议之房在拆迁过程中，于洪涛以本案争议之房所有权人的身份填写了《住宅房屋征收调查登记表》，张志华在表的下方签字认可，故一、二审判决综合上述事实对张帅提出的其对本案争议之房拥有所有权的诉讼请求未予支持并无不

本案争议的焦点问题是拆迁编号为A-38房屋的所有权归属问题。在本案听证过程中经本院询问，双方当事人对本案争议之房即系案外人张志华与于洪涛之间签订的《协议书》中所涉及的房屋的事实并无异议。在张帅提起本次诉讼之前，案外人张志华及张帅就张志华与于洪涛之间签订的《协议书》的效力问题先后向人民法院提起诉讼，要求确认该《协议书》无效，但均被此前人民法院作出的生效法律文书予以裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求。本案一、二审判决在认定事实部分均未认定张帅提出的一、二审判决错误地认定“将动迁编号为A-9的平房调换成编号为A-38号的楼房抵账给于洪涛”的事实。张帅虽在一、二审审理过程中提交了其与吴晓红签订的《赠与书》

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民申317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张帅，住哈尔滨市道里区。委托代理人：吴晓红（系张帅之母），住哈尔滨市道里区。委托代理人：王卫东，住哈尔滨市香坊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于洪涛，个体经营者，住哈尔滨市道里区。委托代理人：郑美娜，黑龙江鼎誉律师事务所律师。再审申请人张帅因与被申请人于洪涛物权确认纠纷一案，不服……