追偿权纠纷 (2017)皖01民终3872号

案号
(2017)皖01民终3872号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

合法的融资租赁合同受法律保护。天津银德融资租赁有限公司按照被告曹化玉的确定购买标的物并租赁,曹化玉按照约定承租该标的物并支付租金,天津银德融资租赁有限公司与曹化玉之间形成了合法有效的融资租赁合同关系。玉和祥公司自愿为曹化玉的未租金垫付了114200元;垫付后,玉和祥公司有权向曹化玉追偿垫付的租金114200元。玉和祥公司与被告曹化玉在合同中约定,按原告实际垫付之日(即2014年1月16日之日)起至实际还款之日止实际垫付金额的每日万分之五计算的管理费用,不违反法律规定,曹化玉应当予以清偿。但曹化玉已抵偿的160000元,应当在此进行结算,扣除首付款81000元、手续费10935元,下剩68065元,应抵作未付租金,故曹化玉还应支付的截止2014年5月15日的垫付租金46135元;因曹化玉未及结算,故其应当承担未付租金的全部管理费用31377元,并以46135元为基数自2014年5月16日至款清之日按日万分之五计算的管理费用;曹化玉所购的工程机械系曹化玉与黄本勤夫妻共同共有,因此曹化玉因所购工程机械所产生的债务,应认定为夫妻共同债务,玉和祥公司有权要求曹化玉与黄本勤共同清偿垫付款及管理费用

摘要

合法的融资租赁合同受法律保护。天津银德融资租赁有限公司按照被告曹化玉的确定购买标的物并租赁,曹化玉按照约定承租该标的物并支付租金,天津银德融资租赁有限公司与曹化玉之间形成了合法有效的融资租赁合同关系。玉和祥公司自愿为曹化玉的未租金垫付了114200元;垫付后,玉和祥公司有权向曹化玉追偿垫付的租金114200元。玉和祥公司与被告曹化玉在合同中约定,按原告实际垫付之日(即2014年1月16日之日)起至实际还款之日止实际垫付金额的每日万分之五计算的管理费用,不违反法律规定,曹化玉应当予以清偿。但曹化玉已抵偿的160000元,应当在此进行结算,扣除首付款81000元、手续费10935元,下剩68065

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终3872号上诉人(原审被告):曹化玉,男,1962年6月25日出生,汉族,住安徽省霍山县,委托诉讼代理人:王爱华,安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐永,安徽至达律师事务所律师。上诉人(原审被告):黄本勤,女,1963年1月23日出生,汉族,住安徽省霍山县,被上诉人(原审原告):安徽玉和祥工程机械有限公司,住所地安徽省合肥市梅山……