民间借贷纠纷 （2016）苏10民终1371号

债务应当清偿。该案从当事人提供的银行转账凭证及陈述，可以证明双方于2014年10月22日之前存在多笔资金往来关系。2014年10月22日经双方结算，朱文向孙旭出具了书面借条，承认欠孙旭借款80万元，并约定了具体还款时间。该份借条的全部内容均系朱文所书写，其作为完全民事行为能力人对借条内容以及法律后果应当是明知的。该借条可以证明截至2014年10月22日朱文尚欠孙旭借款80万元的事实，故依法予以采信。关于事后朱文还款的金额问题。朱文主张其已于2014年10月22日之后偿还借款44万元。对此孙旭予以认可，但认为双方结账后另存在其他22万元债务，朱文实际偿还涉案借款是22万元。该院认为，朱文于2014年10月22日之后已偿还44万元。理由是：首先，双方约定涉案借款于2015年1月底前还清，孙旭在朱文尚未结清前笔债务前又向朱文出借借款，有违常理；退而言之，即使双方存在其他债权债务关系，依法也应当优先偿还到期债务。其次，当事人对自已提出的主张有责任提供证据予以证明。虽然孙旭提供借款抵押协议予以佐证，但该份协议的性质并非债权凭证，且孙旭未能提供其他证据与之印证，以形成证据链，故该院对其主张不予采信

债务应当清偿。该案从当事人提供的银行转账凭证及陈述，可以证明双方于2014年10月22日之前存在多笔资金往来关系。2014年10月22日经双方结算，朱文向孙旭出具了书面借条，承认欠孙旭借款80万元，并约定了具体还款时间。该份借条的全部内容均系朱文所书写，其作为完全民事行为能力人对借条内容以及法律后果应当是明知的。该借条可以证明截至2014年10月22日朱文尚欠孙旭借款80万元的事实，故依法予以采信。关于事后朱文还款的金额问题。朱文主张其已于2014年10月22日之后偿还借款44万元。对此孙旭予以认可，但认为双方结账后另存在其他22万元债务，朱文实际偿还涉案借款是22万元。该院认为，朱文于201

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏10民终1371号上诉人（原审被告）朱文。委托代理人衡泽驹，江苏常强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙旭。委托代理人徐晓剑，江苏乐助律师事务所律师。上诉人朱文因与被上诉人孙旭民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2015）宝民初字第2789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案……