民间借贷纠纷 （2017）晋10民终1987号

本案的争议焦点为本案是否超过诉讼时效。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。本案中，被告于2004年7月18日向原告借款3万元，但原被告并未约定借款期限，应自原告开始主张借款之日起即为借款到期之日，本案中原告向本院起诉发生在2016年12月2日，其主张借款之日即为2016年12月2日，故本案借款到期日应为2016年12月2日，诉讼时效自此开始计算两年。故原告所诉并未超过诉讼时效，其与被告之间的借贷受法律保护。被告称其将借款偿还给案外人许广杰，但其并没有证据证明其主张，本院不予认定。被告樊玉英作为债务人，应当偿还原告借款3万元。对于原告主张利息一节，原告与被告在借据中并未约定借款利率，原告主张被告按月利率2%支付利息的请求，不予支持。本案借款利息应自原告起诉之日即2016年12月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、一百零八条之规定，判决：被告樊玉英于本判决生效后十日内向原告王临生支付借款本金3万元及利息。（利息计算自2016年12月2日起至判决规定的履行期限止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算

本案的争议焦点为本案是否超过诉讼时效。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。本案中，被告于2004年7月18日向原告借款3万元，但原被告并未约定借款期限，应自原告开始主张借款之日起即为借款到期之日，本案中原告向本院起诉发生在2016年12月2日，其主张借款之日即为2016年12月2日，故本案借款到期日应为2016年12月2日，诉讼时效自此开始计算两年。故原告所诉并未超过诉讼时效，其与被告之间的借贷受法律保护。被告称其将借款偿还给案外人许广杰，但其并没有证据证明其主张，本院不予认定。被告樊玉英作为债务人，应当偿还原告借款3万元。对于原告主张利息一节，原告与

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1987号上诉人（原审被告）：樊玉英，女，1964年4月15日出生，汉族，住临汾市。被上诉人（原审原告）：王临生，男，1960年5月21日出生，汉族，住临汾市。上诉人樊玉英因与被上诉人王临生民间借贷纠纷一案不服山西省临汾市尧都区……