民间借贷纠纷 （2016）苏10民辖终194号

根据民事诉讼法第三十四条的规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经审查，双方在借条中约定由出借人所在地人民法院管辖，出借人周洪生、曹昌妹的经常居住地在扬州市邗江区，故该院具有管辖权，张健、泗洪县容大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定：驳回张健、泗洪县容大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。管辖权异议申请费80元，由张健、泗洪县容大房地产开发有限公司承担。上诉人张健不服原审裁定，向本院提出上诉称：借款合同及借条签订地、借款人住所地、张健住所地均在泗洪县，本案应由担保人住所地法院管辖。请求将本案移送泗洪县人民法院。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，各方在借条中明确约定“出借人有权向出借人所在地人民法院提起诉讼”，而出借人周洪生、曹昌妹的经常居住地在扬州市邗江区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由缺

根据民事诉讼法第三十四条的规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经审查，双方在借条中约定由出借人所在地人民法院管辖，出借人周洪生、曹昌妹的经常居住地在扬州市邗江区，故该院具有管辖权，张健、泗洪县容大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定：驳回张健、泗洪县容大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。管辖权异议申请费80元，由张健、泗洪县容大房地产开发有限公司承担。上诉人张健不服原审裁定，向本院提出上诉称：借款合同及借条签订地、借款人住

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终194号上诉人（原审被告）张健，居民身份证号码不详。被上诉人（原审原告）周洪生。被上诉人（原审原告）曹昌妹。原审被告泗洪县容大房地产开发有限公司，住所地江苏省泗洪县泗州大街北侧泗洪中学东侧（澜庭湾）31号。上诉人张健因与被上诉人周洪生、曹昌妹、原审被告泗洪县容大房地产开发有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院（……