承揽合同纠纷 （2019）辽14民终2095号

被告南票区九龙街道将打井工程交给原告高桥金鼎钻井队施工，原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，原告与被告之间形成的承揽合同关系合法有效。原告完成打井任务后，被告应当按照约定给付报酬。据此，原告要求被告支付施工费的诉讼请求，依法有据，应当支持。关于被告辩解：“原告起诉的此笔欠款被告账面未有体现，并且原告诉讼请求属于行政诉讼范围。”一审法院认为，诉争欠款被告是否计入财务账系其内部管理原因。本案原告与被告之间系平等主体之间因财产关系产生的纠纷，并非因被告行政管理法律关系而引起的争议，本案属于民事诉讼受案范围。故，被告其辩解无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决：被告葫芦岛市南票区九龙街道办事处于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛市南票区高桥镇高桥村金鼎钻井队施工费40，400.00元。案件受理费810元，由被告葫芦岛市南票区九龙街道办事处负担。二审查明，在本院二审期间，葫芦岛市南票区暖池塘镇广雨农建水利工程队及该工程队经营者苑某1分别为高桥金鼎钻井队出具书面证明，证人苑某2（苑某1父亲）亦到庭作证，均证实该工程队在2015

被告南票区九龙街道将打井工程交给原告高桥金鼎钻井队施工，原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，原告与被告之间形成的承揽合同关系合法有效。原告完成打井任务后，被告应当按照约定给付报酬。据此，原告要求被告支付施工费的诉讼请求，依法有据，应当支持。关于被告辩解：“原告起诉的此笔欠款被告账面未有体现，并且原告诉讼请求属于行政诉讼范围。”一审法院认为，诉争欠款被告是否计入财务账系其内部管理原因。本案原告与被告之间系平等主体之间因财产关系产生的纠纷，并非因被告行政管理法律关系而引起的争议，本案属于民事诉讼受案范围。故，被告其辩解无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2095号上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区九龙街道办事处，住所地葫芦岛市南票区疏岗路**。法定代表人：吴畏，该办事处主任。委托诉讼代理人：赵世涛，男，1975年11月7日生，汉族，该办事处工作人员，住兴城市。委托诉讼代理人：许振明，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市南票区高桥镇高桥村金鼎钻井队，，住所地葫芦岛市……