民间借贷纠纷 （2018）粤1971民初14073号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，本案争议焦点在于：第一，案涉借款有无约定利息，被告钟晓的还款应当如何抵扣借款本息；第二，被告朱君是否应向原告承担还款责任。 现结合原被告的诉辩意见及证据，评析如下：第一，双方对案涉借款有无约定利息各执一词，虽然双方未对利息约定问题达成书面协议，但从原告与被告钟晓均确认属实的电话录音内容来看，被告钟晓明确在录音中陈述双方存在原告所述的利息约定并确认实际支付了利息。 结合本案双方存在多笔借款且金额较大，以及双方就借款用途的陈述，原告主张双方口头约定利息的意见可信度较高。 现原告同意按照月2%标准从借款之日计算利息，合法有据，本院予以采纳。 庭审中，原告与被告钟晓经过核对均确认按照月2%标准从每笔借款出借之日起计算利息的方式核算截止2018年4月28日尚欠借款本金6597963.13元，利息52277.74元，故原告有权诉请被告钟晓支付借款本金6597963.13元、截止2018年4月28日的利息52277.74元，以及后续以6597963.13元为基数按照年利率24%标准计算至实际清偿之日止的利息。 第二，关于被告朱君的责任。 首先，被告朱君向本院申请调取的小区监控录像
摘要
车丽平与钟晓、朱君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初14073号原告车丽平（被反诉人，统称原告），女，汉族，1973年4月2日出生，住广东省东莞市南城区，委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。 被告钟晓，女，汉族，1970年5月10日出生，住广东省东莞市东城区，委托代理人姚子生，广东汉章律师事务所律师。 委托代理人高可心，广东汉章律师事务所律师助理。 被告朱君（反诉人，统称被告……