保险纠纷 (2019)冀09民终6978号
裁判要旨
原告尹汇赏与被告人民财保沧州分公司签订的机动车商业保险合同,系双方当事人真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,保险合同成立并合法有效。本次事故造成保险标的冀J×××**号小型普通客车损坏,原告作为冀J×××**号小型普通客车的所有人对该车辆具有保险利益,享有保险金赔偿请求权。关于公估报告书,河北天元保险公估有限公司及其公估人员具备相应的鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论依据充分,一审法院依法确认其具有证明力,即冀J×××**号小型普通客车的损失金额为95447元。关于被告要求回收残值的问题,被告主张依据的《中华人民共和国保险法》第五十九条是对保险标的发生全损后残值所有权归属的规定,因本次交通事故未造成保险标的冀J×××**号车全损,该条不适用于本案,故对被告的主张一审法院不予支持。关于公估费,系原告因本次交通事故而产生的实际损失,是为了查明案件事实、确定损失程度所实际支付的必要的、合理的费用,依法应由保险人承担。本次事故造成原告车辆损失95447元、施救费800元与公估费4800元,以上三项损失合计101047元。故一审法院遂判决:被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司
摘要
原告尹汇赏与被告人民财保沧州分公司签订的机动车商业保险合同,系双方当事人真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,保险合同成立并合法有效。本次事故造成保险标的冀J×××**号小型普通客车损坏,原告作为冀J×××**号小型普通客车的所有人对该车辆具有保险利益,享有保险金赔偿请求权。关于公估报告书,河北天元保险公估有限公司及其公估人员具备相应的鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论依据充分,一审法院依法确认其具有证明力,即冀J×××**号小型普通客车的损失金额为95447元。关于被告要求回收残值的问题,被告主张依据的《中华人民共和国保险法》第五十九条是对保险标的发生全损后残值所有权归属的规定,因
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终6978号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码:91130900806603142A。负责人:王可,公司经理。委托诉讼代理人:林宏图,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尹汇赏,男,1998年4月7日出生,汉族,住海兴县。委托诉讼代理人:刘学承,河……