借款合同纠纷 （2017）豫96民终438号

公安机关受理了朱长海涉嫌集资诈骗案，并已对朱长海涉嫌诈骗立案侦查，且向公安机关报案的受害人提供的材料中有朱长海签字并加盖济源市喜耕田农资专业合作社印章的借条，与本案聂小明提供的借条显示的签名人和印章相同，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回聂小明的起诉。案件受理费650元，不予收取。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。从原审中喜耕田农机合作社提供的证据看，公安机关已经立案受理了朱长海涉嫌集资诈骗案。故原审法院根据该法律规定驳回聂小明起诉，并无不当，应予维持。综上，聂小明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

公安机关受理了朱长海涉嫌集资诈骗案，并已对朱长海涉嫌诈骗立案侦查，且向公安机关报案的受害人提供的材料中有朱长海签字并加盖济源市喜耕田农资专业合作社印章的借条，与本案聂小明提供的借条显示的签名人和印章相同，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回聂小明的起诉。案件受理费650元，不予收取。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫96民终438号上诉人（原审原告）：聂小明，男，1957年9月30日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，系济源市轵城镇聂庄村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：济源市喜耕田农机专业合作社，住所地：济源市梨林镇东2公里处路北。法定代表人：王朝霞，该合作社理事长。委托诉讼代理人：孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国群，该合……