买卖合同纠纷 （2019）冀04民终5719号

原告邵会如将价款交于被告刘保购买临漳县成东建材公司生产的砖，双方之间形成买卖合同关系。双方之间未订立书面合同，由于商品存在价格浮动，原告邵会如所提交证据不能证明双方之间约定了全部的购砖价格及交付期限，被告对原告的诉称也予以否认。故原告要求被告返还剩余购砖款5867元的诉讼请求缺乏证据支持，不予支持。关于返还4200元运费，在庭审中原、被告双方均认可被告未取得该笔运费，临漳县成东建材公司出具的补偿该笔运费的证明现由原告持有，该证明中明确说明这4200元运费是用于该公司后补偿给原告70000块砖的运费。鉴于被告并未实际取得该笔款项，也未对原告造成实际损失，故原告要求被告返还运费4200元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告邵会如的诉讼请求。案件受理费51.0元，减半收取计25.5元由原告负担。 本院审理期间，邵会如提交如下证据：一、邵会如、邵德如（系邵会如堂兄、刘保的姐夫）、邵某（小名邵贵平，系邵会如弟弟）谈话录音及证人邵某证言，邵某证明：有一天，邵会如给我打电话让去他家，我

原告邵会如将价款交于被告刘保购买临漳县成东建材公司生产的砖，双方之间形成买卖合同关系。双方之间未订立书面合同，由于商品存在价格浮动，原告邵会如所提交证据不能证明双方之间约定了全部的购砖价格及交付期限，被告对原告的诉称也予以否认。故原告要求被告返还剩余购砖款5867元的诉讼请求缺乏证据支持，不予支持。关于返还4200元运费，在庭审中原、被告双方均认可被告未取得该笔运费，临漳县成东建材公司出具的补偿该笔运费的证明现由原告持有，该证明中明确说明这4200元运费是用于该公司后补偿给原告70000块砖的运费。鉴于被告并未实际取得该笔款项，也未对原告造成实际损失，故原告要求被告返还运费4200元的诉讼请求

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5719号 上诉人（原审原告）：邵会如，男，1957年3月4日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：任帅雷，河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘保，男，1958年7月4日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：李晓华，魏县正阳法律服务所法律工作者。 上诉人邵会如因与被上诉人刘保买卖合同纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（……