承揽合同纠纷 （2019）陕01民终13301号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。梁春、袁能军均应按照合同约定履行各自的义务。梁春、袁能军就西安长鹰工程技术有限公司新厂区钢结构厂房的铝合金门窗加工安装达成一致，并签订了《铝合金门窗安装合同》，梁春已按合同约定完成了安装事宜，袁能军应按合同约定向梁春给付安装费。袁能军称梁春工程质量不合格，其找他人另行维修，但未提供相关证据证明自己的主张，应自行承担举证不能的法律后果，故对袁能军之辩解理由，不予采信。判决：袁能军于判决生效后十日内给付梁春安装费9775元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付巡㢟履行期间的债务利息。诉讼费50元，由袁能军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实正确。本院认为，本案争议的焦点问题是袁能军是否应当向梁春支付下余安装费9775元。根据已经查明的事实，梁春已经完成了铝合金门窗安装，故一审法院判令袁能军支付下余安装费9775元并无不妥。袁能军上诉主张梁春安装的铝合金门窗质量不合格，存在漏水等问题，给其造成损失。由于袁能军一审没有反诉

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。梁春、袁能军均应按照合同约定履行各自的义务。梁春、袁能军就西安长鹰工程技术有限公司新厂区钢结构厂房的铝合金门窗加工安装达成一致，并签订了《铝合金门窗安装合同》，梁春已按合同约定完成了安装事宜，袁能军应按合同约定向梁春给付安装费。袁能军称梁春工程质量不合格，其找他人另行维修，但未提供相关证据证明自己的主张，应自行承担举证不能的法律后果，故对袁能军之辩解理由，不予采信。判决：袁能军于判决生效后十日内给付梁春安装费9775元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付巡㢟履行期间的债务利息。诉讼费50元

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终13301号 上诉人（原审被告）：袁能军，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖北省监利县网市。委托诉讼代理人：袁欢，男，系袁能军之子，住湖北省监利县网市。被上诉人（原审原告）：梁春，男，1990年1月12日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：梁胜利，男，系梁春父亲，住陕西省兴平市。上诉人袁能军与……