买卖合同纠纷 （2021）苏04民终2700号

合法的债权债务关系受法律保护。王海利向法院提供的微信联系记录、送货单、银行卡交易明细等能够证明其与沃粉清之间形成了买卖关系，该买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予保护。王海利提供的上述证据能够证明沃粉清向王海利购买用于建筑工地的螺杆及配件等价值125395元，给付50000元，尚欠75395元未给付。王海利要求沃粉清给付货款75395元，符合法律规定，该院予以支持。关于利息部分，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，沃粉清未能及时支付拖欠的货款，其行为构成违约应承担相应的违约责任，因王海利、沃粉清双方未明确约定逾期利息计算标准，王海利要求沃粉清承担从起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该标准不违反法律规定，该请求该院予以支持。沃粉清经一审法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案抗辩、举证、质证等权利。沃粉清的辩称意见未提供相关证据，该意见该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和

合法的债权债务关系受法律保护。王海利向法院提供的微信联系记录、送货单、银行卡交易明细等能够证明其与沃粉清之间形成了买卖关系，该买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予保护。王海利提供的上述证据能够证明沃粉清向王海利购买用于建筑工地的螺杆及配件等价值125395元，给付50000元，尚欠75395元未给付。王海利要求沃粉清给付货款75395元，符合法律规定，该院予以支持。关于利息部分，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，沃粉清未能及时支付拖欠的货款，其行为构成违约应承担相应的违约责任，因王海利、沃粉清双方未

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2700号上诉人（原审被告）：沃粉清，男，1968年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：孙秦霞，江苏友联（金坛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江昊，江苏常金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海利，男，1976年3月14日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴冬梅，江苏常弘律师事务所律师。上诉人沃粉清因与被……