恢复原状纠纷 （2018）京02民终413号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉���请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,李希运起诉要求观音寺办事处、卫戍区基地将拆除的房屋恢复原状并赔偿其屋内物品损失，应当首先证明其与本案具有利害关系。根据生效裁判文书，涉案房屋系卫戍区基地兴建的临时住房，于2001年借给李希运使用。故李希运并非涉案房屋的所有权人，其无权要求恢复房屋原状。李希运亦未举证证明屋内物品的存在及其系屋内物品所有权人，故其与本案无利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定：驳回李希运的起诉。本院审理查明：2015年李希运因涉案房屋被拆除起诉观音寺办事处行政诉讼一案，一审法院以（2015）大行初字第266号行政裁定书认定：大兴区团河苑南平房10号院5号房产系北京卫戍区农副业基地（原名称为：中国人民解放军北京卫戍区农场）兴建的临时住房
摘要
李希运与中国人民解放军北京卫戍区农副业基地等恢复原状纠纷二审民事裁定书 恢复原状纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终413号上诉人（原审原告）：李希运，男，1967年9月16日出生，北京市幸福之光商贸有限公司总经理，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：闫会东，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕文芳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区观音寺街道办事处，住所地北京市大兴区清源路东南口。法定代表人：尚建刚，主任。委托诉讼代理人：……