（2018）晋11刑终184号
裁判要旨
原审被告人焦某1的交通肇事犯罪行为使被害人遭受经济损失，焦某1及其为其承保的中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司提出其尽到了提示义务，应当免除其保险责任，只在医疗费用赔偿限额范围内垫付的上诉理由，经查，现未有证据证明保险合同订立时，上诉人在投保单或者保险单等其他保险凭证上对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，且根据《最高人民法院》第十八条第一款的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持，故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182刑初163号刑事附带民事判决的第二、三项，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应在交强险责任险范围内赔偿附带民事诉
摘要
焦某1交通肇事罪二审刑事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）晋11刑终184号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。负责人薛增奇，系该公司经理。原审附带民事诉讼原告人武某1,汉族，山西省汾阳市人，住汾阳市。系被害人武……