（2018）晋11刑终291号
裁判要旨
原判附带民事部分认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决赔偿经济损失适当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司关于被告人付某1驾驶与准驾车型不符的机动车，应当视为无证驾驶，根据《机动车第三者责任保险条款》的规定，无证驾驶属第三者责任险免责情形，一审判决上诉人在第三者责任险范围内承担赔偿责任不当的上诉理由，经查，《机动车第三者责任保险条款》中的免责条款属格式条款，上诉人所称该免责条款向投保人做出过特别提示或说明的证据不足，故该免责条款不产生法律效力。该上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持山西省吕梁市离石区人民法院（2018）晋1102刑初80号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼五原告人死亡赔偿金及抢救费120000元；在第三者责任商业险限额内赔偿五附带民事诉讼原告人各项损失336873.47元
摘要
付某1交通肇事罪二审刑事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）晋11刑终291号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼法定代表人薛某1，经理诉讼代理人吴某，山西泰邦律……