（2018）晋11刑终38号
裁判要旨
原审被告人赵某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、乔某造成的物质损失，依法应予赔偿。上诉人中国财险吕梁分公司作为赵某驾驶的肇事机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的承保人，应首先在交强险的保险限额内予以赔偿，不足部分，应根据责任比例在第三者责任险的保险限额内予以赔偿。关于上诉人中国财险吕梁分公司所提驾驶人赵某在事故发生时不具有驾驶资格，其已尽到提示说明义务，故不应承担赔偿责任的上诉意见，经查，涉案保险单证明，投保人与保单上的签字人均非肇事车辆实际车主，上诉人在一、二审期间均未举证证明其已对免责条款尽到提示义务，故免责条款不发生法律效力，该上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判附带民事部分事实清楚，适用法律正确，判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102刑初247号刑事附带民事判决的第二项，即
摘要
赵某交通肇事罪二审刑事附带民事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）晋11刑终38号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称中国财险吕梁分公司）。住所地吕梁市离石区新华街73号负责人李某，公司总经理诉讼代理人郭芝兰，山西航宇律师事务所律师。原审……