民间借贷纠纷 （2021）川01民终10794号

本案争议焦点为：一、当事人双方之间是否存在民间借贷关系；二、百年乐公司和黄永是否应当承担还款责任。百年乐公司、黄永抗辩百年乐公司与赵刚之间系投资合作关系，并提交了笔记本记录、借款合同、委托担保合同及银行流水，用于证明黄永在收到赵刚转账的款项后即向鑫森公司指定的账户转款。从银行流水来看，赵刚向黄永转账150万元后，除110万元由黄永向钟官菊转账外，还有40万元由黄永转至百年乐公司，同时黄永向钟官菊转账的款项系基于履行其与邹靖平之间的借款合同以及百年乐公司与鑫森公司之间的委托担保合同。百年乐公司、黄永未提交证据证明黄永与邹靖平之间的借款合同以及百年乐公司与鑫森公司之间的委托担保合同与本案存在关联性。对于案涉的20万元和80万元，从借条内容来看，黄永与百年乐公司均在借款人处签字、盖章，黄永作为百年乐公司的法定代表人，其在收到赵刚转账的款项后就转至钟官菊账户和百年乐公司账户，赵刚未提交证据证明款项系黄永个人使用，故赵刚请求黄永承担还款责任，一审法院不予支持。赵刚与百年乐公司之间虽未签订书面借款合同，但百年乐公司向赵刚出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《

本案争议焦点为：一、当事人双方之间是否存在民间借贷关系；二、百年乐公司和黄永是否应当承担还款责任。百年乐公司、黄永抗辩百年乐公司与赵刚之间系投资合作关系，并提交了笔记本记录、借款合同、委托担保合同及银行流水，用于证明黄永在收到赵刚转账的款项后即向鑫森公司指定的账户转款。从银行流水来看，赵刚向黄永转账150万元后，除110万元由黄永向钟官菊转账外，还有40万元由黄永转至百年乐公司，同时黄永向钟官菊转账的款项系基于履行其与邹靖平之间的借款合同以及百年乐公司与鑫森公司之间的委托担保合同。百年乐公司、黄永未提交证据证明黄永与邹靖平之间的借款合同以及百年乐公司与鑫森公司之间的委托担保合同与本案存在关联性

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10794号 上诉人（原审被告）：四川百年乐健康管理有限公司，住所地四川省都江堰市石羊镇风堆社区八组44号。 法定代表人：黄永，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓凤，四川思勉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢红燕，四川思勉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵刚，男，1972年8月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市……