买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第660号

林淑美与孙顺之间虽未签订书面买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系。林淑美当庭所提交的欠条虽有残缺（林淑美称庭前与孙顺协商时被孙顺吞吃部分），但孙顺认可欠条复印件的内容系由自己书写，故对欠条予以认可。孙顺虽称欠条上的欠款之后自己已全部通过现金方式还清了，但林淑美对此不予认可。孙顺未再进一步提交证据证实自己的主张。故对于孙顺的主张，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：孙顺于判决生效后十日内支付欠款11820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费96元，减半收取48元，由孙顺负担。原审判决宣判后，孙顺不服，上诉至本院。上诉人孙顺上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。1.被上诉人对自己的请求应提供证据加以证明，被上诉人仅提供残损的证据，该证据不具有完整性，无法律效力。另被上诉人陈述该证据被上诉人吞吃导致，与事实不符，也无证据证明。2.原审法院对欠条复印件予以认定，不符合法律规定。复印件并非有效证据，不具有证明力，本案中唯一证据的欠条原件残损且

林淑美与孙顺之间虽未签订书面买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系。林淑美当庭所提交的欠条虽有残缺（林淑美称庭前与孙顺协商时被孙顺吞吃部分），但孙顺认可欠条复印件的内容系由自己书写，故对欠条予以认可。孙顺虽称欠条上的欠款之后自己已全部通过现金方式还清了，但林淑美对此不予认可。孙顺未再进一步提交证据证实自己的主张。故对于孙顺的主张，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：孙顺于判决生效后十日内支付欠款11820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费96元，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第660号上诉人（原审被告）孙顺。委托代理人孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。委托代理人黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林淑美。委托代理人王义才。委托代理人王伦伦。上诉人孙顺因与被上诉人林淑美买卖合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即商初字第1213号民事判决，于2015年5月28日向本院提起上诉，本院……