生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘01民终4865号
裁判要旨
本案中，孙某并无确切证据证实其系被王燕燕的狗抓伤，但其于2017年3月4日在黑天鹅舞蹈中海校区逗狗的事实确实存在，在与狗有过密切接触的情况下，注射狂犬病疫苗以及狂犬病人免疫球蛋白亦不失为一种保护措施，且孙某因注射狂犬病疫苗以及狂犬病人免疫球蛋白所产生的损失已��发生，但第三人卓儿教育公司已经向孙某给付了3000元，孙某的损失已经得到了填补，故其再向王燕燕主张损失依据不足，不予支持。关于王燕燕在答辩时提出要求孙某赔付因参加此次诉讼所产生的费用的问题，因与本案不属于同一法律关系，故在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百二十七条之规定，判决如下：驳回孙某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由孙某负担。本院二审期间，上诉人孙某的法定代理人罗某提交其于2017年3月9日自行用手机拍摄的孙某在老师陪同下观看3月4日事发时监控视频的视频，拟证明其没有说谎。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为：孙某手上的伤是否系王燕燕所养宠物狗所致。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担
摘要
孙某与王燕燕生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终4865号上诉人（原审原告）:孙某，女，2011年5月16日出生，汉族，住邵阳县。法定代理人：罗某，女，1982年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系孙某之母。被上诉人（原审被告）:王燕燕，女，1985年4月20日出生，汉族，住长沙市天心区。原审第三人：长沙市卓儿教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道云栖路175号中海……