探望权纠纷 （2016）鲁08民终1628号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，据此，原告请求行使其对子女探望权的请求，符合法律规定，本院予以支持。其探视的次数，根据双方的便利程度，从有利子女健康成长的角度，酌定为每月一次。被告以原告未履行其抚养义务为由不同意原告探望的观点，与上述法律规定相悖，且被告可通过法院执行程序请求原告履行抚养义务。故其辩称观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决：原告贾某甲于每月的中旬对其子贾某丙毅探望一次，被告崔某予以协助。案件受理费100元，由原告贾某甲负担。宣判后，上诉人贾某甲不服，提起上诉，请求依法改判，诉讼费用由被上诉人负担。婚后二人夫妻感情破裂，被上诉人带着儿子一直居住在娘门，上诉人多次要求探视儿子均遭到拒绝，并且双方之间还有冲突，因此上诉人诉至法院要求行使抚养权。被上诉人崔某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，上诉人贾某甲在二审中提交中国农业银行业务凭证两张，证实其已经在2015年10月15日、2016年5月2日分别向以其子贾某丙毅开户的农业银行账户汇入3

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，据此，原告请求行使其对子女探望权的请求，符合法律规定，本院予以支持。其探视的次数，根据双方的便利程度，从有利子女健康成长的角度，酌定为每月一次。被告以原告未履行其抚养义务为由不同意原告探望的观点，与上述法律规定相悖，且被告可通过法院执行程序请求原告履行抚养义务。故其辩称观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决：原告贾某甲于每月的中旬对其子贾某丙毅探望一次，被告崔某予以协助。案件受理费100元，由原告贾某甲负担。宣判后，上诉人贾某甲不服，提起上诉，请求依

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1628号上诉人（原审原告）贾某甲。被上诉人（原审被告）崔某。上诉人贾某甲因探望权纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第1555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原告贾某甲与被告崔某经本院于2014年12月30日判决双方离婚，婚生女孩贾某丁，男孩贾某丙毅由被告抚养。后被告……