恢复原状纠纷 （2015）焦民一终字第00458号

本案为恢复原状纠纷。原告房屋建于上世纪九十年代，被告没有证据证明该房屋后墙地基侵犯其宅基地使用权，被告将原告房屋后墙基拆除宽0.05米，长4.16米，且在拆除的部位建起了房屋，被告的行为侵害原告的房产所有权，原告要求恢复原状，拆除建在原告地基上的建筑物，理由正当，原审法院予以支持。被告辩称，原告没有合法有效的土地使用权证，该案不是民事受案范围的理由不能成立，原审法院不予支持。原审法院判决：限被告王龙祺在本判决生效后十日拆除建在原告上房后墙基宽0.05米、长4.16米处的建筑物，并将拆除的墙基恢复原状。案件受理费100元，勘验费300元，保全费500元，合计900元，由被告王龙祺负担。。王龙祺不服，向本院上诉称：一审判决诉讼程序违法，所作判决与被上诉人的诉求相悖，明显不公。第一、一审判决确定的案由为恢复原状纠纷错误，构成程序违法。一审法院送达的法律文书以及开庭审理时公布的案由，均是相邻关系纠纷，双方在庭审中也是围绕是否相邻关系纠纷进行的诉辩，判决的时候却变成了恢复原状纠纷。事实上，本案案由应是宅基地使用权纠纷，双方是因为宅基地使用权引起的纠纷，双方也是在围绕宅基地使用权问题进行举证、质证

本案为恢复原状纠纷。原告房屋建于上世纪九十年代，被告没有证据证明该房屋后墙地基侵犯其宅基地使用权，被告将原告房屋后墙基拆除宽0.05米，长4.16米，且在拆除的部位建起了房屋，被告的行为侵害原告的房产所有权，原告要求恢复原状，拆除建在原告地基上的建筑物，理由正当，原审法院予以支持。被告辩称，原告没有合法有效的土地使用权证，该案不是民事受案范围的理由不能成立，原审法院不予支持。原审法院判决：限被告王龙祺在本判决生效后十日拆除建在原告上房后墙基宽0.05米、长4.16米处的建筑物，并将拆除的墙基恢复原状。案件受理费100元，勘验费300元，保全费500元，合计900元，由被告王龙祺负担。。王龙祺不

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00458号上诉人（原审被告）王龙祺，男，1980年1月14日出生，汉族，住温县。委托代理人任长合，温县第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王建东，男，1941年4月29日出生，汉族，住温县。委托代理人王珏，男，1970年4月11日出生，汉族，住温县。王建东与王龙祺恢复原状纠纷一案，王建东于2015年4月1日向温县人民法院……