承揽合同纠纷 (2016)辽01民再96号
裁判要旨
孙贺忠与李丕峰签订的铝合金加工承揽合同,虽然在承揽合同的名头上注明甲方系沈阳X建筑公司一分公司,签名处系李丕峰所签订,但由于合同中未加盖公章,故应认定为李丕峰的个人行为。此合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,故此合同合法有效,双方均应恪守合同的约定。孙贺忠已按合同约定进行施工,李丕峰应按孙贺忠施工的实际工程量进行结算并给付工程款,李丕峰未能向孙贺忠结清工程款,故双方存在工程款结算的债权债务关系,故对孙贺忠要求确认双方存在债权债务关系的诉讼请求该院予以支持。对孙贺忠要求确认李丕峰用位于X区X住宅小区4#563号楼抵顶欠孙贺忠工程款的法律关系,该院认为,李丕峰与某村委会签订了建楼协议书,根据协议中所约定,李丕峰对4号楼的建设资金由其自筹并上缴国家有关部门的一切费用。因此,李丕峰对4号楼的房屋享有处分权。而李丕峰与孙贺忠签订加工承揽安装合同,孙贺忠依照合同约定进行了安装,围绕工程款的给付问题,双方发生过债权债务关系。另孙贺忠于2011年11月8日,向物业公司交纳了该房屋的取暖费、防盗门、物业费及维修基金等相关费用并一直居住。已经生效的沈阳市中级人民法院[2005]
摘要
孙贺忠与李丕峰签订的铝合金加工承揽合同,虽然在承揽合同的名头上注明甲方系沈阳X建筑公司一分公司,签名处系李丕峰所签订,但由于合同中未加盖公章,故应认定为李丕峰的个人行为。此合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,故此合同合法有效,双方均应恪守合同的约定。孙贺忠已按合同约定进行施工,李丕峰应按孙贺忠施工的实际工程量进行结算并给付工程款,李丕峰未能向孙贺忠结清工程款,故双方存在工程款结算的债权债务关系,故对孙贺忠要求确认双方存在债权债务关系的诉讼请求该院予以支持。对孙贺忠要求确认李丕峰用位于X区X住宅小区4#563号楼抵顶欠孙贺忠工程款的法律关系,该院认为,李丕峰与某村委会
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民再96号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):李丕峰,常用名李培峰,男,1965年6月23日出生,汉族,无职业,住址沈阳市X区X街*号X。委托诉讼代理人:周溥,辽宁同文律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):孙贺忠,男,1960年5月16日出生,汉族,无职业,住址辽宁省沈阳市X区X街*号X。委托诉讼代理人:徐娜,辽宁权兴律师……