民间借贷纠纷 （2019）甘1102民初1772号
裁判要旨
据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间的民间借贷合同为实践性合同，即以出借人向借款人实际提供借款作为合同生效的法律要件，而不以出借人和借款人签订民间借贷合同作为合同生效的法律要件。 本案中，崔天孝应当提供证据证明崔天孝向冯小花实际提供了借款40000元的法律事实，关于第一笔借款，崔天孝提交的借条不能证明崔天孝向冯小花实际提供了借款30000元的法律事实，庭审查明崔天孝提供的借记卡账户历史明细清单及电脑截图中载明崔天孝支出20000元，其主张的另一笔10000元系收入，而非支出，借记卡账户历史明细清单与借条不能相互映证形成完整的证据链；关于第二笔借款，崔天孝提交的证据不能证实2019年11月25日信用卡刷卡消费的使用人系冯小花的事实，应由崔天孝承担举证不能的法律后果，故对崔天孝要求冯小花清偿借款40000元及利息的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回崔天孝的诉讼请求。 案件受理费843元、公告费560元，共计140
摘要
崔天孝与冯小花民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1102民初1772号 原告：崔天孝，男，汉族，1966年5月1日生，个体户，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被告：冯小花，女，汉族，1965年8月20日生，城镇居民，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。 原告崔天孝与被告冯小花民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔天孝到庭参加……