财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁06民终3209号

我国法律明确规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告烟台康平药业有限公司与被告王艳明财产损害赔偿纠纷一案，被告对原告委托代理人的代理权限提出异议，认为原告与代理人之间没有建立真实有效的代理关系，原告代理人虽然有盖有原告公章的授权委托书，但是被告有证据证明现原告公司的公章与原告的管理人是分离状态，原告的公章不在原告人员手中，公章本身不能代表公司的意志，原告代理人授权来源不明，亦不能代表原告的意志，属于无权代理。被告提交其与李学文、毕庶成、贾某录音资料3份、孙立军从监狱写出的证明材料1份及毕庶成、贾某的书面证明材料各1份，证明对原告烟台康平药业有限公司起诉被告的诉讼不知情，现原告公章在许东铭手中。经法院核实原告法定代表人李学文，李学文表示其对原告烟台康平药业有限公司与被告王艳明财产损害赔偿纠纷一案不知情，也没有委托任何人代理过诉讼，故烟台康平药业有限公司作为本案原告诉讼主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院于2019年4月25日裁定：

我国法律明确规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告烟台康平药业有限公司与被告王艳明财产损害赔偿纠纷一案，被告对原告委托代理人的代理权限提出异议，认为原告与代理人之间没有建立真实有效的代理关系，原告代理人虽然有盖有原告公章的授权委托书，但是被告有证据证明现原告公司的公章与原告的管理人是分离状态，原告的公章不在原告人员手中，公章本身不能代表公司的意志，原告代理人授权来源不明，亦不能代表原告的意志，属于无权代理。被告提交其与李学文、毕庶成、贾某录音资料3份、孙立军从监狱写出的证明材料1份及毕庶成、贾某的书面证明材料各1份，证明对原告烟台康平药业有限公司起诉被告的诉讼不知情，现原

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终3209号上诉人（一审原告）：烟台康平药业有限公司，住所地：烟台市芝罘区通世路大东夼村。法定代表人：李学文，董事长。委托诉讼代理人：王建文，张华顺，山东鼎然律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王艳明，女，1961年5月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李隽、崔守旭，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人烟台康平药……