执行异议之诉 （2017）黑06民初37号

该组证据能够证实涉案车库买卖情况，故对该组证据的真实性予以认定并采信。二、原告购买龙泉新城小区商品房认购协议书和收据复印件各一份。欲证明原告之所以在龙泉新城小区购买车库，是因其早在龙泉新城小区购买了商品住宅楼，并已办理了入住手续，购买车库是生活所需，从而证明原告购买诉争车库的真实性及合理性，原告在庭后提交原件核对。被告刘建新质证称,因无原件核对，对真实性暂时有异议，证明问题也有异议。该组证据恰恰证实原告拥有其他的住宅，其购买的车库不符合一般买受人物权期待权的保护范围，原告所主张的涉案车库不能排除被告的执行。第三人方略公司质证称,对该证据无异议。本院认为，因原告庭后提交原件予以核对，故对该组证据的真实性予以认定。三、林甸县康信物业管理有限公司出具的证明一份。欲证明原告购买车库以后缴纳了相关费用并在物业部门办理了入住手续，说明原告实际占有和使用了诉争车库，车库的所有权理应归原告所有。被告刘建新质证称,林甸县康信物业管理有限公司出具的证明仅能证实原告购买了车库、办理了入住手续，但不能够证实原告办理入户手续的具体时间。第三人方略公司质证称,对该证据真实性无异议。第三人作为开发企业，在2014年

该组证据能够证实涉案车库买卖情况，故对该组证据的真实性予以认定并采信。二、原告购买龙泉新城小区商品房认购协议书和收据复印件各一份。欲证明原告之所以在龙泉新城小区购买车库，是因其早在龙泉新城小区购买了商品住宅楼，并已办理了入住手续，购买车库是生活所需，从而证明原告购买诉争车库的真实性及合理性，原告在庭后提交原件核对。被告刘建新质证称,因无原件核对，对真实性暂时有异议，证明问题也有异议。该组证据恰恰证实原告拥有其他的住宅，其购买的车库不符合一般买受人物权期待权的保护范围，原告所主张的涉案车库不能排除被告的执行。第三人方略公司质证称,对该证据无异议。本院认为，因原告庭后提交原件予以核对，故对该组证据

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民初37号原告：段永庆，男，1977年1月11日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：林宝昌，受林甸县法律援助中心指派提供法律援助。被告（申请执行人）:刘建新，男，1973年2月5日出生，汉族，大庆至诚财富投资管理有限公司经理。委托诉讼代理人：宋何伟，黑龙江灵泉律师事务所律师。第三人（被执行人）：黑龙江方略房地产开发有限公司，住所地黑龙江……