劳动合同纠纷 (2019)粤06民终7489号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷。归纳双方当事人的诉辩主张、举证及陈述,本院针对本案二审期间争议的问题论述如下。关于南江社区居委应否向张法培支付2016年11月至2018年9月的加班工资57497.23元的问题。南江居委会上诉称原审法院采信仲裁庭审笔录认定“南江居委会在仲裁庭审时确认2016年5月后张法培每天工作12小时,周六、日及法定节假日也照常上班”不属实,因为在仲裁庭审笔录中,南江居委会的代理人何英翘已经明确了张法培的工作时间是每天8小时,每周6天,原审法院认定张法培的加班时间及加班工资有误。经查,南江居委会主张张法培的工作时间为每天8小时,每周工作6天,但并不能提交确凿证据予以证实;另在本院已生效的(2019)粤06民终5797号案中,南江居委会在劳动仲裁时已确认和张法培同一岗位的另外一位劳动者陈某每天工作时间是12小时,周六日及法定节假日也照常上班;该事实上述生效判决已确认。由于南江居委会保安岗位仅有张法培和陈某两人,且两人轮流交替上班,虽然南江居委会前后对于张法培和陈某工作时间陈述不一致,本院认为张法培和陈某的工作时间应为一致更为合理。故此原审法院认定张法培每天上班12小时,周六日及法定
摘要
本案系劳动合同纠纷。归纳双方当事人的诉辩主张、举证及陈述,本院针对本案二审期间争议的问题论述如下。关于南江社区居委应否向张法培支付2016年11月至2018年9月的加班工资57497.23元的问题。南江居委会上诉称原审法院采信仲裁庭审笔录认定“南江居委会在仲裁庭审时确认2016年5月后张法培每天工作12小时,周六、日及法定节假日也照常上班”不属实,因为在仲裁庭审笔录中,南江居委会的代理人何英翘已经明确了张法培的工作时间是每天8小时,每周6天,原审法院认定张法培的加班时间及加班工资有误。经查,南江居委会主张张法培的工作时间为每天8小时,每周工作6天,但并不能提交确凿证据予以证实;另在本院已生效的
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7489号上诉人(原审被告):佛山市顺德区大良街南江社区*民委员会,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:梁少玲,任居委会主任。委托诉讼代理人:何英翘,系居委会工作人员。被上诉人(原审原告):张法培,男,汉族,1958年8月19日出生,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:朱孝义,广东拓信律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区大良街南江社……