定金合同纠纷 (2017)冀04民终6042号
裁判要旨
原告于胜超与被告李强民的房屋定金合同,系双方当事人真实意思的表示,合同内容未违反法律法规的规定,应为合法有效,合同双方应该按照合同约定全面履行自己的义务。经查,该合同未约定购房款的交付方式及期限,也未对于胜超办理贷款完毕所需时间进行约定,根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能迖成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条规定:“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:……(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。……”鉴于本案情况,于胜超与李强民未约定于胜强办理贷款完毕所需时间,根据上述规定,李强民做为卖方应预留给买方于胜超一个合理的办理贷款的期限,于胜超与李强民于2017年3月29日签订房屋定金合同后,直至2017年5月24日,于胜超仍未能贷款成功,应视为李强民给予了于胜超必要的准备时间,如再继续延长贷款期限,将对李强民的利益造成损害。且合同中并未约定购房款必须以贷
摘要
原告于胜超与被告李强民的房屋定金合同,系双方当事人真实意思的表示,合同内容未违反法律法规的规定,应为合法有效,合同双方应该按照合同约定全面履行自己的义务。经查,该合同未约定购房款的交付方式及期限,也未对于胜超办理贷款完毕所需时间进行约定,根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能迖成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条规定:“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:……(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终6042号上诉人(原审原告):于胜超,男,1989年2月18日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人:宋杰,河北紫微星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李强民,男,1973年7月6日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。上诉人于胜超因与被上诉人李强民定金合同纠纷一案,不服河北省邯郸市邯山区人民法院(2017)冀0402民初2432号……