特许经营合同纠纷 （2015）抚中民终字第01356号

本案中双方争议的焦点为双方过错责任，即是2014年12月2日抚顺浩泽国通快递有限公司不让蒋泽和韩春阳派件还是原告违约在先停止派件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据抚顺浩泽国通快递有限公司提供多名证人证言，证明蒋泽和韩春阳停止派件在先，又将新收快件交予其他快递公司，根据合同约定蒋泽和韩春阳不得以任何形式和由拒绝派件，故蒋泽和韩春阳已构成违约，对此有过错，按合同约定保证金不予返还，对于蒋泽和韩春阳要求被告返还20000元保证金的诉讼请求，不予支持。关于蒋泽和韩春阳要求抚顺浩泽国通快递有限公司赔偿原告房租6250元、添附费用5000元，系蒋泽和韩春阳生产经营必要花费，生产经营自负盈亏，故蒋泽和韩春阳的该部分诉讼请求不予支持。按照合同约定，承包费不予返还，故对于蒋泽和韩春阳要求被告偿还承包费5416元的诉讼请求，不予支持。兑金30000元系蒋泽和韩春阳支付给上家张春雨，与抚顺浩泽国通快递有限公司无关，故蒋泽和韩春阳要求支付兑金30000元本院不予支

本案中双方争议的焦点为双方过错责任，即是2014年12月2日抚顺浩泽国通快递有限公司不让蒋泽和韩春阳派件还是原告违约在先停止派件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据抚顺浩泽国通快递有限公司提供多名证人证言，证明蒋泽和韩春阳停止派件在先，又将新收快件交予其他快递公司，根据合同约定蒋泽和韩春阳不得以任何形式和由拒绝派件，故蒋泽和韩春阳已构成违约，对此有过错，按合同约定保证金不予返还，对于蒋泽和韩春阳要求被告返还20000元保证金的诉讼请求，不予支持。关于

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第01356号上诉人（原审原告、反诉被告）：蒋泽，男，汉族，1980年3月15日出生，住抚顺市新抚区。上诉人（原审原告、反诉被告）：韩春阳，男，汉族，1987年2月14日出生，住抚顺市东洲区。上诉人共同委托代理人：王际新，女，1954年4月10日出生，住抚顺市望花区，系蒋泽母亲。被上诉人（被告、反诉原告）：抚顺浩泽国通快递有限公司，住……