玩忽职守 （2013）吉中刑终字第206号

被告人于全涛身为国家机关工作人员，不正确履行职责，造成恶劣社会影响，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为符合玩忽职守罪的构成要件，公诉机关指控于全涛犯玩忽职守罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于于全涛如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人于全涛犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年。上诉人于全涛辩称其行为不构成玩忽职守罪。吉林市人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人于全涛之行为已构成玩忽职守罪。公诉机关控罪名成立。上诉人于全涛的辩解无事实及法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。吉林市人民检察院意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋业德审　判　员　　陈　刚代理审判员　　孙海波二〇一四年一月二十日书　记　

被告人于全涛身为国家机关工作人员，不正确履行职责，造成恶劣社会影响，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为符合玩忽职守罪的构成要件，公诉机关指控于全涛犯玩忽职守罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于于全涛如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人于全涛犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年。上诉人于全涛辩称其行为不构成玩忽职守罪。吉林市人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人于全涛之

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）吉中刑终字第206号原公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。上诉人（原审被告人）于全涛，吉林省桦甸市人，住桦甸市。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2013年2月26日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省桦甸市人民法院审理吉林省桦甸市人民检察院指控被告人于全涛犯玩忽职守罪一案，于2013年9月27日作出（2013）桦刑初字第121号刑事……