金融借款合同纠纷 （2014）济商初字第243号

民生银行与莱克公司签订的中小企业金融服务合同系当事人之间真实意思表示，合法有效。民生银行依约发放了借款，但是莱克公司未按期偿还借款本金及利息，已经构成违约，故民生银行要求莱克公司偿还借款本息的主张合法，本院予以支持。民生银行与莱克公司签订了最高额抵押合同且依约办理了抵押物登记手续，故该抵押合同合法有效。民生银行要求对抵押的机器设备享有优先受偿权的主张合法，本院予以支持。民生银行与刘学俊、李加水签订的最高额保证合同系当事人之间真实意思表示，合法有效。刘学俊、李加水依约应对莱克公司的债务承担连带保证责任。民生银行未提交律师代理费发票及费用的过付凭证，不能证明费用已经发生，故对其要求各被告承担律师代理费的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东莱克阀门有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司济南分行偿还借款本金900万元；二、被告山东莱克阀门有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公

民生银行与莱克公司签订的中小企业金融服务合同系当事人之间真实意思表示，合法有效。民生银行依约发放了借款，但是莱克公司未按期偿还借款本金及利息，已经构成违约，故民生银行要求莱克公司偿还借款本息的主张合法，本院予以支持。民生银行与莱克公司签订了最高额抵押合同且依约办理了抵押物登记手续，故该抵押合同合法有效。民生银行要求对抵押的机器设备享有优先受偿权的主张合法，本院予以支持。民生银行与刘学俊、李加水签订的最高额保证合同系当事人之间真实意思表示，合法有效。刘学俊、李加水依约应对莱克公司的债务承担连带保证责任。民生银行未提交律师代理费发票及费用的过付凭证，不能证明费用已经发生，故对其要求各被告承担律师代

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第243号原告中国民生银行股份有限公司济南分行，地址济南市泺源大街229号。负责人陈焕德，行长。委托代理人路成华，山东德义君达律师事务所律师。委托代理人钟维群，山东德义君达律师事务所律师。被告山东莱克阀门有限公司，住所地山东省莱芜市。法定代表人刘学俊，经理。被告刘学俊，女，1976年2月25日出生，住山东省莱芜市。被告李加水，男，197……