离婚纠纷 （2013）渝四中法民终字第01176号

判决准予离婚的标准是双方夫妻感情是否确已破裂。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，邹平珍列举的三份证据虽不够充分，但是郎小祥对其用刀砍邹平珍的事实予以认可，其亦因砍伤邹平珍受到公安机关的行政处罚，对于郎小祥使用家庭暴力的事实予以确认。经法院调解之后，双方也未达成和好意向，结合双方婚后感情、目前婚姻现状以及相关证据材料，法院确认邹平珍与郎小祥的夫妻感情确已破裂，邹平珍请求与郎小祥离婚，法院予以支持。至于郎慧、郎宴的抚养问题，在庭审过程中，郎小祥要求抚养两个孩子，但其陈述现无工作，没有收入来源，而邹平珍靠在外务工，有一定生活来源。综合双方及子女具体情况，为有利于子女成长，减小因父母离婚对子女产生的影响，婚生子郎慧、郎宴由邹平珍、郎小祥各自抚养一个为宜。现郎慧在秀山上学，郎宴在邹平珍务工之地上学。综合考虑，由邹平珍抚养郎宴，由郎小祥抚养郎慧为宜，并各自承担抚养费。但父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女不论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，也不影响双方在合理期间探望子女的权利。关于共同财产，邹平珍自愿放弃主张，法院予

判决准予离婚的标准是双方夫妻感情是否确已破裂。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，邹平珍列举的三份证据虽不够充分，但是郎小祥对其用刀砍邹平珍的事实予以认可，其亦因砍伤邹平珍受到公安机关的行政处罚，对于郎小祥使用家庭暴力的事实予以确认。经法院调解之后，双方也未达成和好意向，结合双方婚后感情、目前婚姻现状以及相关证据材料，法院确认邹平珍与郎小祥的夫妻感情确已破裂，邹平珍请求与郎小祥离婚，法院予以支持。至于郎慧、郎宴的抚养问题，在庭审过程中，郎小祥要求抚养两个孩子，但其陈述现无工作，没有收入来源，而邹平珍靠在外务工，有一定生活来源。综合双方

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝四中法民终字第01176号上诉人（原审被告）：郎小祥。被上诉人（原审原告）：邹平珍。上诉人郎小祥与被上诉人邹平珍离婚纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2013年10月10日作出（2013）秀法民初字第00767号民事判决，郎小祥对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。上诉人郎小……