医疗损害责任纠纷 (2017)云04民终125号

案号
(2017)云04民终125号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

本案的争议焦点有二:一是郑刀保、郑创文损失如何认定,二是责任如何承担。针对焦点一,元江民族医院、元江光明医院对郑刀保、郑创文主张的死亡赔偿金、丧葬费及鉴定费的项目及金额均无异议,予以确认。对于精神抚慰金100000元的认定问题,《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定:“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况:(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。”第十一条规定:“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵

摘要

本案的争议焦点有二:一是郑刀保、郑创文损失如何认定,二是责任如何承担。针对焦点一,元江民族医院、元江光明医院对郑刀保、郑创文主张的死亡赔偿金、丧葬费及鉴定费的项目及金额均无异议,予以确认。对于精神抚慰金100000元的认定问题,《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终125号上诉人(原审被告):元江民族医院。住所地:元江县红河街道文化路**号。法定代表人:李跃林,院长。委托诉讼代理人:杨建文,云南热城律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):郑刀保,男,1961年7月27日生,哈尼族,公务员,住云南省玉溪市元江县。被上诉人(原审原告):郑创文,男,1991年11月27日生,哈尼……