财产损害赔偿纠纷 （2019）津01民终5121号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张因被告提供虚假劳动合同，造成原告财产损失，要求被告赔偿精神损失费50000元、没有工作损失30000元，但被告对原告主张其提供虚假合同予以否认，且原告向本院提交的劳动合同等证据均不能证明被告提供虚假劳动合同的事实，故原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应予以驳回。一审法院判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费900元，由原告承担”。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据上诉人所诉，本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人应就其财产受损与被上诉人存在因果关系负有举证责任。一审法院作出的（2018）津0114民初13632号民事调解书已对上诉人与北京盛世物业服务有限公司天津滨海新区分公司解除劳动关系

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张因被告提供虚假劳动合同，造成原告财产损失，要求被告赔偿精神损失费50000元、没有工作损失30000元，但被告对原告主张其提供虚假合同予以否认，且原告向本院提交的劳动合同等证据均不能证明被告提供虚假劳动合同的事实，故原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应予以驳回。一审法院判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费900元，由原告承担”。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5121号上诉人（原审被告）：李春义，男，1966年1月7日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，经营地，天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑小区配建一号楼三层。法定代表人：苑誉，财务总监。委托诉讼代理人：张伶，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王华，男，该公司职员。上诉人李春义因与被……