民间借贷纠纷 （2019）粤14民终1304号

原告刘国华持两张落款日期分别为2016年5月8日、2018年11月16日的借条起诉，经一审法院查明认定“2018年11月16日的借条”是被告张某1对“2016年5月8日的借条”转单而来的，2016年5月8日的借条已失去效力。现原告刘国华持落款日期为“2016年5月8日”的借条诉请要求被告张某1偿还该借款及利息，证据和理由不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘国华要求被告张某1、广东晨露茶文化旅游产业园股份有限公司偿还“2016年5月8日借条”中的借款本金及利息的诉讼请求。本案受理费5380元，减半交纳2690元，由原告刘国华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，对原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案二审争议焦点：2016年5月8日《借条》是否转单为2018年11月16日《借条》。双方对被上诉人张某1、广东晨露茶文化旅游产业园股份有限公司于2016年5月8日出具《借条》载明的20万元借款真实发生无异议，本院予以确认。上诉人主张2016年5月8日《借条》

原告刘国华持两张落款日期分别为2016年5月8日、2018年11月16日的借条起诉，经一审法院查明认定“2018年11月16日的借条”是被告张某1对“2016年5月8日的借条”转单而来的，2016年5月8日的借条已失去效力。现原告刘国华持落款日期为“2016年5月8日”的借条诉请要求被告张某1偿还该借款及利息，证据和理由不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘国华要求被告张某1、广东晨露茶文化旅游产业园股份有限公司偿还“2016年5月8日借条”中的借款本金及利息的诉讼请求。本案受理费5380元，减半交纳2

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1304号上诉人（原审原告）：刘国华，男，汉族，1961年10月10日出生，公民身份号码441************734，住兴宁市****办事处六星村国锋桑叶茶有限公司。被上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，1969年7月4日出生，公民身份号码441************679，住兴宁市******上窝。被上诉人（原审被告）：……