破产债权确认纠纷 （2019）皖18民初107号

本案房屋买卖合同履行过程中，本院裁定受理了宣城国鑫公司的重整申请，芮近宣、高萍对宣城国鑫公司所享有的债权依法转为破产债权，故本案案由应为破产债权确认纠纷。按照破产法及破产法司法解释的相关规定，破产债权的违约金在破产申请受理之日起停止计算。本案中，芮近宣、高萍向宣城国鑫公司购买房屋，双方约定的交房时间为2016年12月31日。2016年10月28日本院裁定受理宣城国鑫公司的重整申请，此时，芮近宣、高萍所购房屋的交付期限尚未届至，并无逾期交房违约金的产生。在本院受理宣城国鑫公司重整申请后，违约金停止计算，故也不会再产生违约金债权。芮近宣、高萍所购房屋于2017年11月15日交付，其对宣城国鑫公司享有的债权在重整程序中已得到实现。其现诉请要求宣城国鑫公司支付逾期交房违约金无事实和法律依据，其主张违约金的利息、精神抚慰金及房租费也均与法律规定不符,故对其诉请本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条之规定，判决如下：驳回原告芮近宣、高萍的诉讼请求。案件受理费287元，由芮近宣、高萍负担。如不服

本案房屋买卖合同履行过程中，本院裁定受理了宣城国鑫公司的重整申请，芮近宣、高萍对宣城国鑫公司所享有的债权依法转为破产债权，故本案案由应为破产债权确认纠纷。按照破产法及破产法司法解释的相关规定，破产债权的违约金在破产申请受理之日起停止计算。本案中，芮近宣、高萍向宣城国鑫公司购买房屋，双方约定的交房时间为2016年12月31日。2016年10月28日本院裁定受理宣城国鑫公司的重整申请，此时，芮近宣、高萍所购房屋的交付期限尚未届至，并无逾期交房违约金的产生。在本院受理宣城国鑫公司重整申请后，违约金停止计算，故也不会再产生违约金债权。芮近宣、高萍所购房屋于2017年11月15日交付，其对宣城国鑫公司享

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖18民初107号原告：芮近宣，男，1973年6月29日出生，汉族，企业单位员工，住安徽省宣城市宣州区。原告：高萍（系芮近宣之妻），女，1976年12月8日出生，汉族，事业单位员工，住安徽省宣城市宣州区。被告：宣城市国鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市鳌峰东路国鑫世纪新城。诉讼代表人：宣城市国鑫房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：徐……