民间借贷纠纷 (2017)皖12民终2560号
裁判要旨
肖良钟通过案外人谢勇从沈亚丽处借款50万元的基本事实清楚,结合肖良钟出具的借款协议、借条等,可以认定在沈亚丽与肖良钟之间形成了民间借贷关系,因借款已经实际交付,双方之间的借款合同合法有效,现肖良钟没有按期向沈亚丽偿还,已经构成违约,因此,沈亚丽提出判令肖良钟偿还借款本金50万元及相应利息的诉讼请求,有事实和法律依据,故应予支持。由于双方约定的利率过高,故依法予以降低。肖良钟以其已经偿还谢勇50万元,其与沈亚丽的借贷关系已经终结的理由作为抗辩,因其与谢勇之间的确存在其他经济往来的事实,而借条原件尚在沈亚丽处,现有证据不足以证实肖良钟已经在与谢勇经济来往之外偿还了其向沈亚丽的借款,故对于该抗辩理由不予采纳。关于肖良钟提出案件应当转为刑事案件处理的意见,因肖良钟并未提供证实刑事案件已经立案的证据,颍泉区人民法院至今也未发现案件中涉及犯罪的线索,因此,对于肖良钟的相关意见不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第款的规定
摘要
肖良钟通过案外人谢勇从沈亚丽处借款50万元的基本事实清楚,结合肖良钟出具的借款协议、借条等,可以认定在沈亚丽与肖良钟之间形成了民间借贷关系,因借款已经实际交付,双方之间的借款合同合法有效,现肖良钟没有按期向沈亚丽偿还,已经构成违约,因此,沈亚丽提出判令肖良钟偿还借款本金50万元及相应利息的诉讼请求,有事实和法律依据,故应予支持。由于双方约定的利率过高,故依法予以降低。肖良钟以其已经偿还谢勇50万元,其与沈亚丽的借贷关系已经终结的理由作为抗辩,因其与谢勇之间的确存在其他经济往来的事实,而借条原件尚在沈亚丽处,现有证据不足以证实肖良钟已经在与谢勇经济来往之外偿还了其向沈亚丽的借款,故对于该抗辩理由
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2560号上诉人(原审被告):肖良钟,男,1963年3月23日出生,汉族,住福建省罗源县。委托诉讼代理人:徐国库,安徽文王律师事务所律师。被上诉(原审原告):沈亚丽,女,1981年12月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人:钱令青,安徽淮都律师事务所律师。上诉人肖良钟因与沈亚丽民间借贷纠纷一案,不服安徽省颍泉区人民法……