建设工程分包合同纠纷 (2017)川15民终1245号

案号
(2017)川15民终1245号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

黄格与煤建公司对因本案《外墙内保温施工合同》所产生的建设工程分包合同法律关系均无异议,一审法院对此予以确认。黄格按照合同约定完成了工程施工并经竣工验收合格,煤建公司应当按照约定支付工程款。针对煤建公司认为黄格未履行交付150000元工程款税票的义务,应扣除工程款2%的质量保证金,且余款不应再支付的抗辩。因双方当事人未在合同中约定具体保质期限,也未约定质量保证金条款,且煤建公司的现场施工代表赵书操已在承诺书中作了“如班组未按余额上交税票,由项目部补齐”的备注,视为煤建公司对黄格交付票据义务的免除,工程在竣工验收合格后的15日内应支付工程款,故煤建公司的抗辩理由不成立。因双方当事人对本案工程总价款及已支付工程款无异议,且不应适用保证金条款,经品迭后,煤建公司尚应支付黄格工程款35543.20元。但黄格在诉讼中当庭变更诉讼请求,要求煤建公司支付剩余工程款33601.20元,视为自愿放弃部分权利,不违反法律规定,一审法院予以支持。双方当事人在合同中约定“竣工验收合格后15个工作日内支付5%的余款,2%的余款在保质期规定的时间满后一周内付清”,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适

摘要

黄格与煤建公司对因本案《外墙内保温施工合同》所产生的建设工程分包合同法律关系均无异议,一审法院对此予以确认。黄格按照合同约定完成了工程施工并经竣工验收合格,煤建公司应当按照约定支付工程款。针对煤建公司认为黄格未履行交付150000元工程款税票的义务,应扣除工程款2%的质量保证金,且余款不应再支付的抗辩。因双方当事人未在合同中约定具体保质期限,也未约定质量保证金条款,且煤建公司的现场施工代表赵书操已在承诺书中作了“如班组未按余额上交税票,由项目部补齐”的备注,视为煤建公司对黄格交付票据义务的免除,工程在竣工验收合格后的15日内应支付工程款,故煤建公司的抗辩理由不成立。因双方当事人对本案工程总价款

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1245号上诉人(原审被告):四川煤矿基本建设工程公司,住所地四川省成都市武侯区武科四路9号2-3层。法定代表人:税建文,总经理。委托诉讼代理人:安礼奎,男,该公司员工。委托诉讼代理人:陈志刚,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):黄格,男,汉族,1973年8月出生,住四川省宜宾县。上诉人四川煤矿基本建设工程公司(以下简称煤建公司)因……