债权转让合同纠纷 （2020）豫14民初171号

关于应否驳回原告起诉的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条规定:“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分,保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的,应当在破产程序终结后六个月内提出。”本案主债务人家福公司现处于重整计划执行期间,原告亦已申报了债权并得到确认，但根据《最高人民法院对的答复》规定:“对于债权人申报了债权,同时又起诉保证人的保证纠纷案件,人民法院应当受理。在具体审理并认定保证人应承担保证责任的金额时,如需等待破产程序结束的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(五)项的规定,裁定中止诉讼。人民法院如径行判决保证人承担保证责任,应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。”就本案而言，家福公司破产重整不影响本案的审理，故被告抗辩称应驳回原告起诉的理由不能成立。对原告要求陈丽芳、魏瑞娟共同偿还原告300万元借款本金和利息375194.5元（计算至2019年6月26日）、违约金15万元，本

关于应否驳回原告起诉的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条规定:“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分,保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的,应当在破产程序终结后六个月内提出。”本案主债务人家福公司现处于重整计划执行期间,原告亦已申报了债权并得到确认，但根据《最高人民法院对的答复》规定:“对于债权人申报了债权,同时又起诉保证人的保证纠纷案件,人民法院应当受理。在具体审理并认定保证人应承担保证责任的金额时,如需等待破产程序结束的,可依

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民初171号原告：商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区。法定代表人：崔凯，董事长。委托诉讼代理人：王志军、何小高，河南千盈律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：商丘弘鑫投资担保有限公司，住所地商丘市南京路。法定代表人:宋晓品。委托诉讼代理人:荣艳午、姬晓东,河南京港律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：陈丽芳，女，1970……