买卖合同纠纷 （2021）赣01民终334号

华太公司与海纳公司签订的《产品购销合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守合同约定，履行合同义务。华太公司依约将右旋糖酐铁分散片发给海纳公司并开具了发票，然而，海纳公司在经销时却未按约在新疆区域内的医院销售药品，而是将180件药品全部销售给了案外人中泽医药（湖北）有限公司。依据双方签订的购销合同第八条约定，在医院以外进行销售视为冲窜货，因此，海纳公司未在医院内销售并导致药品冲窜至其他区域，华太公司据此要求海纳公司下架、回购涉案药品并支付违约金的诉讼请求，法院予以支持。关于违约金的具体数额，华太公司生产的右旋糖酐铁分散片包装上明确标注为OTC产品，故应当按每件产品2000元的标准计算违约金。因此，海纳公司窜货药品共计180件，应当依法承担违约金数额为180件×2000元/件=360000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：一、新疆海纳疆际药业有限公司于判决生效之日起十日内下架或回购窜货销售的右旋糖酐铁分散片，并向江西华太医药有限公司支付违约金360000元；二、驳回江西华太医药有限公

华太公司与海纳公司签订的《产品购销合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守合同约定，履行合同义务。华太公司依约将右旋糖酐铁分散片发给海纳公司并开具了发票，然而，海纳公司在经销时却未按约在新疆区域内的医院销售药品，而是将180件药品全部销售给了案外人中泽医药（湖北）有限公司。依据双方签订的购销合同第八条约定，在医院以外进行销售视为冲窜货，因此，海纳公司未在医院内销售并导致药品冲窜至其他区域，华太公司据此要求海纳公司下架、回购涉案药品并支付违约金的诉讼请求，法院予以支持。关于违约金的具体数额，华太公司生产的右旋糖酐铁分散片包装上明确标注为OTC产品

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终334号上诉人（原审被告）：新疆海纳疆际药业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：王文锁，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛卫东，新疆赛德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西华太医药有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区。法定代表人：裘德荣，该公司执行董事。委……