挂靠经营合同纠纷 (2018)浙03民终5486号

案号
(2018)浙03民终5486号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-01-15

裁判要旨

我国法律虽然对出租汽车的营运实行行政许可制度,即取得客运出租汽车营运权的经营者在投入营运前,应当取得市、县道路运输管理机构核发的经营许可证,但当前法律对出租汽车车主如何选择出租汽车挂靠运营单位以及出租汽车挂靠经营合同双方权利义务并未作出强制性、限制性或禁止性规定。因此,出租汽车车主与出租汽车运营单位自愿达成的出租汽车挂靠经营合同仍属平等民事主体间签订的商事合同,合同双方当事人的权利义务除按合同约定以外还应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。挂靠经营应以双方的合意为前提,现王志英主张解除涉案出租汽车挂靠关系,双方继续合作的基础不复存在,故王志英要求解除涉案浙C?T1431出租汽车挂靠经营合同关系,并办理车辆有关证件的转移手续,具有事实和法律依据,该院予以支持。涉案的浙C?T1431出租汽车系王志英以41.3万元的对价从案外人郑献忠处受让,并办理了相应的所有权登记手续,且出租汽车客运经营权证亦登记于王志英名下,故王志英诉请确认浙C?T1431出租汽车所有权、客运经营权归其所有,合法有据,该院予以支持。关于反诉部分。该院认为,民事主体在从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和

摘要

我国法律虽然对出租汽车的营运实行行政许可制度,即取得客运出租汽车营运权的经营者在投入营运前,应当取得市、县道路运输管理机构核发的经营许可证,但当前法律对出租汽车车主如何选择出租汽车挂靠运营单位以及出租汽车挂靠经营合同双方权利义务并未作出强制性、限制性或禁止性规定。因此,出租汽车车主与出租汽车运营单位自愿达成的出租汽车挂靠经营合同仍属平等民事主体间签订的商事合同,合同双方当事人的权利义务除按合同约定以外还应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。挂靠经营应以双方的合意为前提,现王志英主张解除涉案出租汽车挂靠关系,双方继续合作的基础不复存在,故王志英要求解除涉案浙C?T1431出租汽车挂靠经营合同

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙03民终5486号上诉人(原审原告、反诉被告):王志英,女,汉族,1951年8月14日出生,住温州市鹿城区。委托诉讼代理人:姜永可,浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘宝,男,1970年3月1日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(原审被告、反诉原告):温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司。住所地:浙江省温州市鹿城区里垟路……