土地承包经营权出租合同纠纷 (2015)漳民终字第985号
裁判要旨
原审原告陈秀琴、林丽贞在一审的诉讼请求,涉及解除合同、确认合同无效两个法律关系,原审未向陈秀琴、林丽贞释明以何种法律关系起诉,而将两个不同的法律关系合并审理,违反法定程序,可能影响案件的公正判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销龙海市人民法院(2015)龙民初字第237号民事判决;二、本案发回龙海市人民法院重审。审 判 长 叶小铭审 判 员 陈永泉代理审判员 谢旭耀二〇一五年十一月三日书 记 员 游雅君相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第
摘要
原审原告陈秀琴、林丽贞在一审的诉讼请求,涉及解除合同、确认合同无效两个法律关系,原审未向陈秀琴、林丽贞释明以何种法律关系起诉,而将两个不同的法律关系合并审理,违反法定程序,可能影响案件的公正判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销龙海市人民法院(2015)龙民初字第237号民事判决;二、本案发回龙海市人民法院重审。审 判 长 叶小铭审 判 员 陈永泉代理审判员 谢旭耀二〇一五年十一月三日书 记 员 游雅君相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)漳民终字第985号上诉人(原审被告)林藤波,男,1966年10月3日出生,汉族,农民,住龙海市。委托代理人陈维琅,福建大易律师事务所律师。委托代理人林镇城,福建大易律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)陈秀琴,女,1953年6月4日出生,汉族,农民,住龙海市。被上诉人(原审原告)林丽贞,女,1978年11月25日出生,汉族,农民,住龙海市。上……