民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终892号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借贷双方应约定借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。董文文仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，崔利抗辩双方并不存在借贷欠款关系。由于双方通过银行转款发生了多笔经济往来，双方并未结算，董文文不能提供全部的汇款凭证，亦无法仅就转款记录确定是否欠款。董文文应就与崔利存有借贷关系进一步举证。现董文文以转账时自己写明了用途为借款，证明借贷关系，理由不能成立。董文文主张崔利偿还借款200万元并支付利息的请求，证据不足，一审法院不予支持。判决：驳回原告董文文向被告崔利主张偿还借款200万元并支付利息的诉讼请求。案件受理费人民币22800元，保全费5000元，共计27800元，由原告董文文负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审另查明：1.董文文于本案中主张的200万元借款分别为2012年1月19日的150万元和2012年1月30日的50万元。在此之后，董文文于2012年2月13日向崔利汇款50万元，而崔利于2012年3月2日向董文文汇款51.5万元，此后未记载交易记录。董文文称201

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借贷双方应约定借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。董文文仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，崔利抗辩双方并不存在借贷欠款关系。由于双方通过银行转款发生了多笔经济往来，双方并未结算，董文文不能提供全部的汇款凭证，亦无法仅就转款记录确定是否欠款。董文文应就与崔利存有借贷关系进一步举证。现董文文以转账时自己写明了用途为借款，证明借贷关系，理由不能成立。董文文主张崔利偿还借款200万元并支付利息的请求，证据不足，一审法院不予支持。判决：驳回原告董文文向被告崔利主张偿还借款200万元并支付利息的诉讼请求。案件受理费人民

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终892号上诉人（原审原告）：董文文，女，1976年11月5日出生，汉族，住山东省德州市。委托诉讼代理人：金白水，山东千舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔利，男，1984年10月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郑才喜，山东恒正律师事务所律师。上诉人董文文因与被上诉人崔利民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（201……