民间借贷纠纷 （2021）苏04民再18号

杨斌华作为泰和公司的法定代表人，其法人名义对外活动时仅能够行使公司章程赋予的常规经营决策权，而赠与财产不属于公司经营活动中常规事项，应当属于公司股东决议的范畴，现未有证据表明杨斌华签署赠与合同的行为已经过股东会决议，且泰和公司的财务记账凭证将该300万元列入向杨百兴的应收款中，也说明泰和公司并无向杨百兴赠与的意思表示。故杨百兴的该上诉理由，不能成立，本院不予采纳。（二）关于泰和公司破产管理人是否有权代表泰和公司进行本案诉讼的问题。《中华人民共和国破产法》第十三条规定“人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。”第二十二条第一款规定“管理人由人民法院指定。”第二十四条第一款规定“管理人可以由有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。”第二十五条规定“管理人履行下列职责：……（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；……”本案中，天宁区法院于2015年7月20日作出民事裁定，受理泰和公司破产清算案，同时指定江苏律邦律师事务所、常州汇丰会计事务所有限公司为管理人，管理人依法履行职责，代表泰和公司参加本案的诉讼，符合法

杨斌华作为泰和公司的法定代表人，其法人名义对外活动时仅能够行使公司章程赋予的常规经营决策权，而赠与财产不属于公司经营活动中常规事项，应当属于公司股东决议的范畴，现未有证据表明杨斌华签署赠与合同的行为已经过股东会决议，且泰和公司的财务记账凭证将该300万元列入向杨百兴的应收款中，也说明泰和公司并无向杨百兴赠与的意思表示。故杨百兴的该上诉理由，不能成立，本院不予采纳。（二）关于泰和公司破产管理人是否有权代表泰和公司进行本案诉讼的问题。《中华人民共和国破产法》第十三条规定“人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。”第二十二条第一款规定“管理人由人民法院指定。”第二十四条第一款规定“管理人可以

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民再18号上诉人（原审被告、申诉人）：杨百兴，男，1944年3月20日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审原告、被申诉人）：常州泰和置业发展有限公司，住所地常州市劳动东路**。法定代表人：杨斌华，该公司总经理。诉讼代表人：常州泰和置业发展有限公司破产管理人。负责人：周国来。委托诉讼代理人：袁益强。委托诉讼代理人：陈太友。上诉人杨百兴因……