同居关系析产纠纷 (2016)黔03民终4347号

案号
(2016)黔03民终4347号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2016
地域
贵州市
裁判日期
2016-12-25

裁判要旨

姚萍与张国柱签订的《协议》,系在双方自愿协商的基础上达成的协议,虽张国柱对此协议提出异议,但张国柱并未在法定期限内行使撤销权。姚萍、张国柱均未对《协议》第2条前半句“经济适用房归姚萍所有”中的经济适用房权属举证,该约定有可能侵犯第三人权益,对《协议》中的其余约定,张国柱并未举证证明有符合《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的情形,且《协议》第2条后半句“张国柱另付姚萍拾万元”并未侵犯第三人权益,根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”以及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定,姚萍、张国柱均应按《协议》约定履行相应义务。张国柱称《协议》第4条约定不明且工程款不属实的问题,虽《协议》第4条的约定不太明确,但《协议》第5条系对《协议》第2条后半句以及《协议》第4条的总结性条款,该条款已对《协议》第4条进行了补充明确,且张国柱已放弃了对该《协议》行使撤销权,故对张国柱的上述辩称,不予采纳。综上,因张国柱未按《协议》约定履行支付200000元给

摘要

姚萍与张国柱签订的《协议》,系在双方自愿协商的基础上达成的协议,虽张国柱对此协议提出异议,但张国柱并未在法定期限内行使撤销权。姚萍、张国柱均未对《协议》第2条前半句“经济适用房归姚萍所有”中的经济适用房权属举证,该约定有可能侵犯第三人权益,对《协议》中的其余约定,张国柱并未举证证明有符合《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的情形,且《协议》第2条后半句“张国柱另付姚萍拾万元”并未侵犯第三人权益,根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”以及第六十条第一款“当事人应当按

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终4347号上诉人(原审被告):张国柱,男,1966年11月15日出生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。被上诉人(原审原告):姚萍,女,1970年10月13日出生,汉族,遵义市人,住遵义市汇川区。上诉人张国柱因与被上诉人姚萍同居关系析产纠纷一案,不服遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初1618号民事判决,向本院提起上诉。本……