土地承包经营权出租合同纠纷 （2016）冀10民终3130号

王来顺与李如春签订的土地占用合同以及王来顺与李如春、东湾信用社签订的协议书、东湾信用社与张世杰签订的协议书，均是各方当事人的真实意思表示，且均不违反法律的规定，是有效合同，各方均应按约履行。2014年以前，王来顺及其子女也一直按约到信用社领取租赁费，期间并无异议。被上诉人也无损害上诉人利益的行为。现四上诉人以被上诉人改变土地用途，供销社转租未征得其同意为由，要求解除合同，理据不足，本院不予支持。原审判绝认定的事实清楚，判决结果并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王爱国、王树林、张雪芝、王树森负担。本判决为终审判决。审判长　　刘建刚审判员　　李绍辉审判员　　罗丕军二〇一六年九月七日书记员　　韦　丹

王来顺与李如春签订的土地占用合同以及王来顺与李如春、东湾信用社签订的协议书、东湾信用社与张世杰签订的协议书，均是各方当事人的真实意思表示，且均不违反法律的规定，是有效合同，各方均应按约履行。2014年以前，王来顺及其子女也一直按约到信用社领取租赁费，期间并无异议。被上诉人也无损害上诉人利益的行为。现四上诉人以被上诉人改变土地用途，供销社转租未征得其同意为由，要求解除合同，理据不足，本院不予支持。原审判绝认定的事实清楚，判决结果并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王爱国、王树林、张雪芝、王树森负

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3130号上诉人（原审原告）：王爱国，农民。上诉人（原审原告）：王树林，农民。上诉人（原审原告）：张雪芝，农民。上诉人（原审原告）：王树森，农民。被上诉人（原审被告）：李如春，农民。（未到庭）被上诉人（原审被告）：固安县农村信用合作联社，住所地固安县新中街100号，统一社会信用代码：91131022X013350569。法定代表人：张……