相邻关系纠纷 （2017）冀06民终3965号

村农民集体所有的土地由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。被告西秧坊村委会依法享有涉案土地的所有权。本案在被告西秧坊村委会未到庭且未出具涉案土地性质证明的情况下，根据原告提交现有证据，无法确认涉案土地性质，亦无法确认被告张克红、张强是有权占有使用，还是无权占有使用，原告对此应承担举证不能的法律后果。另外，原告南边走道顺畅，不影响通行；本案中，被告西秧坊村委会不属于民事诉讼侵权人。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。可见，排除妨害作为物权保护的一种方式，其前提是权利人对标的物享有物权。本案中，上诉人王金平主张被上诉人张克红、张强在与其毗邻的公共通道上砖砌障碍物和栅栏、堆放杂物，影响其通行，系

村农民集体所有的土地由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。被告西秧坊村委会依法享有涉案土地的所有权。本案在被告西秧坊村委会未到庭且未出具涉案土地性质证明的情况下，根据原告提交现有证据，无法确认涉案土地性质，亦无法确认被告张克红、张强是有权占有使用，还是无权占有使用，原告对此应承担举证不能的法律后果。另外，原告南边走道顺畅，不影响通行；本案中，被告西秧坊村委会不属于民事诉讼侵权人。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终3965号上诉人（原审原告）：王金平，男，1951年7月26日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：王核心，男，1982年10月20日出生，汉族，住涿州市，系上诉人王金平之子。被上诉人（原审被告）：张克红，男，1961年5月10日出生，回族，住涿州市。被上诉人（原审被告）：张强，男，1986年1月23日出生，回族，住涿州市。原审被告：……