民间借贷纠纷 (2016)黑02民终743号

案号
(2016)黑02民终743号
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省齐齐哈尔市
裁判日期
2016-06-08

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,本案中赵玉芹主张“赵桂珍”系其曾用名,但其未提供相应的证据予以证实,一审法院无法认定其与王春成之间的借贷关系是否存在,故对其诉讼请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回赵玉芹诉讼请求。案件受理费380元,由赵玉芹负担。赵玉芹不服一审判决,向本院提起上诉称:一审法院认定事实不清。一、赵玉芹持有王春成签名的债权文书,王春成亦认可发生过该笔借款,但王春成辩解称其是向邱以兰借款而不是向赵桂珍借款,无证据支持。且邱以兰是以担保人名义在该债权文书上签名,如果邱以兰是实际债权人,其没有理由虚构“赵桂珍”之名向外借款;二、曾用名与是否在公安机关进行户籍登记没有必然联系。赵玉芹曾用名为赵桂珍,在美满村是妇孺皆知的事实,有村委会的证明足以说明。王春成答辩称,一审法院判决认定事实和适用法律正确,请求维持一

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,本案中赵玉芹主张“赵桂珍”系其曾用名,但其未提供相应的证据予以证实,一审法院无法认定其与王春成之间的借贷关系是否存在,故对其诉讼请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回赵玉芹诉讼请求。案件受理费380元,由赵玉芹负担。赵玉芹不服一审判决,向本院提起上诉称:一审法院认定事实不清。一、赵玉芹持有

正文(节选)

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终743号上诉人(一审原告)赵玉芹,住黑龙江省甘南县。委托代理人吴立山,住黑龙江省甘南县。被上诉人(一审被告)王春成,住黑龙江省甘南县。委托代理人高亚娟,黑龙江维民律师事务所律师。上诉人赵玉芹因与被上诉人王春成民间借贷纠纷一案,不服黑龙江省甘南县人民法院(2015)甘商初字第948号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……