民间借贷纠纷 （2017）豫10民终3092号

2016年2月2日，长葛市人民法院做出（2016）豫1082刑初71号刑事判决书，认定2013年4月至2014年10月期间，被告邓前锋在没有取得中国人民银行和相关金融监管部门批准情况下，以承诺支付月息3分至9分不等的高息，通过口口相传的方式向黄理想、谢晓洋及其他人借款，非法吸收公众存款金额共计300万元左右。该行为已经被法院生效判决所确认。该院认为，邓前锋的该犯罪行为造成的受害人财产损失应通过依法追缴和退赔的程序进行处理。故原告黄理想、谢晓洋、赵军妮起诉被告，要求其承担还款责任，不符合法律规定，对原告的起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条，《最高人民法院关于适用第六十四条有关问题的批复》（法【2013】229号）之规定，裁定如下：驳回原告黄理想、谢晓洋、赵军妮的起诉。各方当事人在二审中均无证据出示，二审查明的事实与原审一致。本院认为，经查，2013年4月至2014年10月期间，被上诉人邓前锋在没有取得中国人民银行和相关金融监管部门批准情况下，以承诺支付月息3分至9分不等的高息，通过口口相传的方式向黄理想、谢

2016年2月2日，长葛市人民法院做出（2016）豫1082刑初71号刑事判决书，认定2013年4月至2014年10月期间，被告邓前锋在没有取得中国人民银行和相关金融监管部门批准情况下，以承诺支付月息3分至9分不等的高息，通过口口相传的方式向黄理想、谢晓洋及其他人借款，非法吸收公众存款金额共计300万元左右。该行为已经被法院生效判决所确认。该院认为，邓前锋的该犯罪行为造成的受害人财产损失应通过依法追缴和退赔的程序进行处理。故原告黄理想、谢晓洋、赵军妮起诉被告，要求其承担还款责任，不符合法律规定，对原告的起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫10民终3092号上诉人(原审原告)：黄理想，女，1979年2月26日出生，汉族，住长葛市。上诉人（原审原告）：谢晓洋，男，1979年3月14日出生，汉族，住长葛市。上诉人（原审原告）:赵军妮，女，1943年8月18日出生，汉族，住长葛市。三上诉人委托代理人:王金庚，男，1954年3月31日出生，汉族，住长葛市长社办长社路定额站家属院*号楼*……